凯发报导:

原标题:蜀汉的粮草并不是软肋,说说魏国的坚壁战术是否有效?

一直以来多数人认为粮草是蜀汉的软肋,但小编以为并非如此,大家可看一下诸葛亮对魏的五次战争以及姜维对魏的九次战争中,《三国志》中明确说到因粮草不济而退兵的只有三次:

1、诸葛亮于蜀汉建兴六年(魏太和二年)十二月(公元228底或229年初)发动的陈仓之役。

2、诸葛亮于蜀汉建兴九年(魏太和五年)二月(公元231年)发动的二次围攻祁山战役。

3、姜维于延熙十六年(魏嘉平五年)夏(公元253年)围攻南安之役。

而其中二次围祁山的退兵并非真的粮草不足或者是运输不及,小编根据《李严传》以及《资治通鉴》的有关记载可以得知,其实真正的原因,在于李严。

李严谎报的是因为天下大雨,运粮不便,要求诸葛亮撤军。但是诸葛亮在撤军途中,李严却又说“军粮饶足,何以便归!”并上奏后主说诸葛亮是“军伪退,欲以诱贼与战。” 而《资治通鉴》上说李严“又欲杀督运岑述以解己不办之责”。陈寿在《李严传》中认为是李严“欲以解己不办之责,显亮不进之愆也。”小编根据上述史料中李严的表现,认为这说明了2点:1、军粮是充足的(李严自己也说了),没有供应不上的情况。2、下大雨或许有些影响运粮的时间或人力财力,但没有到李严所说的难以运粮(所以李严要杀运粮官岑述灭口)。因为这两点都是立刻可以查证的,所以李严在诸葛亮回来前急着为自己开脱,一边恶人先告状,一边要杀人灭口。

至于李严为什么要这么做,原因就难考证了。

或许是因为他不赞成北伐。

或许只是他的一时懒惰。

或许是他妒忌诸葛亮的功勋(小编的猜测是李严与诸葛亮同为刘备托孤的重臣,刘备给二人的分工是李严管军事,诸葛亮管政事,后来诸葛亮却一手全抓了,李严或许已经有些不平衡了,再加上诸葛亮二出祁山节节胜利,大败司马懿,眼看要成大功了,李严有些嫉妒了,嫉妒的人做事往往是不顾后果的;当然这只是小编的猜测,是一家之词,究竟如何只有李严自己知道了)……

言归正传,因此诸葛亮、姜维二人发动的十四次对魏战役中,真正因为粮草不足而退兵的只有两次。而诸葛亮发动三次大规模战争的时间分别是建兴六年正月至四月、建兴九年二月至六月、建兴十二年二月至八月,都在四个月以上,皆没有粮草的问题,反是陈仓之战只有一个月就粮草不足而退了。总体上说,军粮并非是蜀汉的软肋,魏国采取的坚壁战术如果只是为了耗费蜀军的粮草,那就不能算是成功的战术。返回凯发,查看更多

责任编辑:

Written by
历史百家汇
凯发-凯发娱乐-凯发游戏平台 凯发-凯发娱乐-点击进入 凯发-凯发娱乐欢迎您!!! 凯发-K8凯发娱乐平台》K8凯发娱乐下载官方网站 凯发【门户主站】